ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Важнейшим юридическим фактом, с которым законодатель связывает возникновение большинства правоотношений в сфере социального обеспечения, считается трудовой стаж. Наличие такого опыта напрямую влияет на объем прав социального обеспечения нетрудоспособных граждан.
Статья 39 действующей Конституции Российской Федерации гарантирует социальное страхование каждого гражданина нашей страны по возрасту. Он закреплен во многих действующих в настоящее время нормативных актах законодателя.
Важность темы исследования обусловлена тем, что в последнее время трудовое законодательство часто менялось, а это в свою очередь влияет на правовое регулирование трудового стажа.
Многие известные российские ученые исследовали трудовой стаж в сфере социального обеспечения и трудового права.
В последнее время эту проблему исследовали: А. В. Менкенов (проанализировал роль трудового стажа в праве социального обеспечения); С. А. Кузнецова (исследовала классификацию трудового стажа), П. М. Стольникова (оценивала роль трудового стажа в социальном страховании).
Тем не менее, многие теоретические и практические вопросы, связанные с этой темой, остаются недостаточно исследованными и разработанными.
Целью исследования является изучение понятия непрерывного трудового стажа и рассмотрение особенностей его значения в связи с последними изменениями в действующем законодательстве Российской Федерации.
Задачи исследования:
- оценить историю развития нормативно-правовых актов о трудовом стаже;
- охарактеризовать понятие и правовое значение трудового стажа;
- выявить проблему разграничения понятия «стаж» от понятия «страховой стаж»;
- рассмотреть значение непрерывного трудового стажа;
- раскрыть понятие непрерывный трудовой стаж.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с проблемой понятия и значения непрерывного трудового стажа.
Предметом исследования является понятие непрерывного трудового стажа.
В качестве методов исследования использовались общенаучные методы познания: логический, исторический, системный, сравнительный. Что касается частнонаучных методов, использовались методы сравнительно-исторического и сравнительно-правового анализа, а также формально-юридический метод.
Теоретическую основу работы составили научные труды по теме исследования таких авторов: Д. И. Бабков, Ф. Х. Баббучиева, Е. Ф. Балашова, А. А. Бондаренко, З. М. Иванова, В. В. Митурина, н. В. Мухаметшина, Е. В. Семенова, С. В. Старцева, В. А. Сумин, С. Ю.
Структура занятия состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Научная статья
- Бизнес план
- Лабораторная работа
- Рецензия
- Решение задач
- Диссертация
